Причины развода.
Что же является причиной развода? Почему возникает ситуация, когда один из супругов (истец) имеет твердое намерение и решение освободиться от обязанностей супруга, от совместного ведения хозяйства, совместной организации труда, отдыха и досуга.
Истец обращается в суд, чтобы осуществить процедуру развода, чтобы с него официально были сняты все обязательства (кроме алиментных) но отношению к другому супругу. Решение о разводе — важное событие в жизни мужчины и женщины. Этому предшествует длительный, мучительный и трудный процесс мотивации, т. е. поиск причины и всестороннего обоснования принятого решения с точки зрения личностных потребностей, интересов, взглядов, ценностных ориентаций. Мы имеем дело с очень сложной формой поведения, которое условно назовем бракоразводным поведением.
Для выявления и анализа содержательных компонентов такого типа поведения необходимо обратиться к психологическим механизмам человеческого поведения вообще.
Итак, от статистико-демографического и социологического анализов причин, мотивов и поводов разводов мы перейдем к психологическим. Вернее и точнее, для нас важен учет психологической природы мотивации, принятия решений, связи мотивов и потребностей, соотношения объективного и субъективного в мотивах, осознаваемой и неосознаваемой психической деятельности.
За вопросами "почему же все-таки случился развод?" и мотивами, которые фигурируют в бракоразводных процессах, могут скрываться иные, совершенно не учитываемые нами побудительные причины. Важно, что выдвигаемые мотивы могут выступать в роли своеобразного клише, своеобразного стереотипа мышления, как, например, «не сошлись характерами». Если супруги прожили несколько лет вместе, то все эти годы они как-то сходились, как-то договаривались, как-то соотносили свои желания, намерения, интересы.
За причиной "не сошлись характерами" могут действительно стоять сложные проблемы психологической несовместимости, однако сам термин является обиходным выражением, включающим в себя явления принципиально разного плана: несходство основных мировоззренческих установок, ценностных ориентаций, понимания смысла и цели жизни. За таким мотивом могут также скрываться и сугубо интимные причины, например неудовлетворенность сексуальной жизнью. Следовательно, этот мотив для разводящихся супругов может выполнять социально-защитную роль.
При анализе материалов бракоразводных процессов причины, как правило, определяются на основании заявления истца, поэтому их никто и никогда не пытался определить, т. е. дать им точное содержательное и смысловое значение. Следует сказать, что некоторый субъективизм характерен для всех: судей, у которых в связи с их работой сложились установившиеся взгляды на основные причины развода, разводящихся супругов, о чем свидетельствует принципиальное расхождение в иерархии мотивов у мужчин и женщин. К тому же у исследователя, который анализирует материалы бракоразводного процесса, существует свой субъективный взгляд.
Как известно, никто не пытался определить указанные причины, без чего невозможно более или менее четко очертить их границы, и поэтому среди мотивов расторжения брака могут фигурировать супружеская измена, наличие другой семьи, утрата чувств и т. д.
Таким образом, совершенно неизвестно, что каждый из разведенных вкладывает в ту или иную причину развода. Короче говоря, можно только предположить, что понималось под тем или иным мотивом. К сожалению, нет определения содержания таких мотивов, как, например, «физиологическая несовместимость», «не сошлись характерами», «частые ссоры» и другое.
Итак, возникает очень много вопросов,связанных с ситуацией "почему развод", которые просто невозможно объяснить без понимания как общей психологической структуры человеческого поведения, так места и роли мотивации в нем. В специальной психологической литературе не встречается четкого и однозначного определения одного и того же психологического явления.
Известный психолог Н. Я. Соловьев пишет: "Рост экономической самостоятельности женщины дает ей возможность реализовать равное с мужчиной право как при заключении брачного союза, так и при расторжении его". Далее, он выделяет причины разводов. По его мнению, "причина — это внутреннее обстоятельство процесса, с необходимостью ведущее к определенному следствию". Среди них следующие: а) несходство характеров; б) пьянство; в) кратковременность знакомства молодых людей до супружества. Заслуживает внимания мысль о поводах, ведущих к разводам.
По мнению Н. Я. Соловьева, "поводы — это внешние, часто случайные обстоятельства, могущие дать толчок для развязывания действий той или другой причины... К поводам, как мы думаем, следует прежде всего отнести различного рода материальные недостатки (низкая заработная плата, бытовая неустроенность и др.)". Далее Н. Я. Соловьев пишет, что вмешательство родителей в жизнь молодых супругов может быть и причиной, и поводом. "Поводами могут быть не только объективные, но и субъективные обстоятельства: наговор, слухи, распри, ревность и другие".